大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第一小法廷 平成7年(オ)599号 判決

上告人

助川義光

助川光知子

内山町子

株式会社丸忠佐藤材木店

右代表者代表取締役

遠藤俊一

上告人

佐藤勝久

佐藤貞

佐藤保夫

遠藤俊一

右八名訴訟代理人弁護士

関哲夫

武藤正隆

被上告人

郡山市

右代表者市長

藤森英二

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人らの負担とする。

理由

上告代理人関哲夫及び同武藤正隆の各上告理由について

所論の点に関する原審の事実認定は、原判決挙示の証拠関係に照らして首肯するに足りる。これによれば、本件再開発事業に係る都市計画が決定されてから相当期間が経過し、また、被上告人において本件再開発事業の主要部分を成した原計画を変更したこと等から、上告人らがある程度の不利益を受けたことがうかがわれないではないが、右の原計画変更の結果、上告人らが社会観念上看過することのできない程度の損害を被ったとは認め難く、右変更を違法なものということはできないとした原審の判断は、是認することができる。原判決に所論の違法はない。右判断は、所論引用の判例と抵触するものではない。論旨は採用することができない。

よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 井嶋一友 裁判官 小野幹雄 遠藤光男 藤井正雄 大出峻郎)

【上告理由】 略

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例